Постановление суда № 75086964, 03.07.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/64/2018

Справа №359/3059/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення бору за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2018 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 25678 доларів США 14 центів та витрати на оплату судового збору у розмірі 10183 гривень 95 копійок. 31 травня 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №519-068/08Р від 01 жовтня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1, в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у зв’язку переходом до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прав кредитора.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ОСОБА_2 направила до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи за її відсутності, а також вказала, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу не з’явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2016 року позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення бору за кредитним договором, задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 25678 доларів США 14 центів та витрати на оплату судового збору у розмірі 10183 гривень 95 копійок (а.с.43-46).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

31 травня 2017 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» продав (відступив) права вимоги за кредитами та передав їх ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.55-66).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №519-068/08Р від 01 жовтня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, що підтверджується Витягом з Реєстру Боржників до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року та актом приймання-передачі прав вимоги за кредитами від 31 травня 2017 року (а.с.67,68).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2/359/1300/2016, №359/3059/16-ц, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та витрат на оплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 оф.32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901, відкритий в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2/359/1300/2016, №359/3059-16-ц виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 25678 доларів США 14 центів та витрат на оплату судового збору у розмірі 10183 гривень 95 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський