
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
03.07.2018
394/193/16
2/394/191/18
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Краснопольської Л. П.
при секретарі судового засідання Владовій В.В.
розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Прім» про стягнення орендної плати за договором оренди ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Прім» про стягнення орендної плати за договором оренди.
Розгляд справи по суті було призначено на 03 липня 2018 року ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Від відповідача ТОВ «Агро-Прім» на електронну адресу суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про застосування строків позовної давності.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлені клопотання та просив про відкладення судового засідання в зв’язку із тим, що він не ознайомився з матеріалами справи, йому необхідний час для для вивчення документів, що мають значення для справи і які знаходяться в архіві, просив задовольнити.
Представник позивачки - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що позивачем надсилалися копії документів для відповідача на зазначену у договорі адресу, до того ж такі дані є і в матеріалах справи, проте не заперечував проти відкладення розгляду справи.
З наведеного вбачаються правові підстави для відкладення розгляду справи враховуючи наступне.
Так, частинами 1 та 3 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2ст.223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Підстави відкладення розгляду справи наведенні у ч.2 ст. 223 ЦПК України зокрема, визначено,що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 4)необхідність витребування нових доказів,у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
З огляду на викладене, дотримуючись основних принципів судочинства та принципу пропорційності судового процесу - завдань цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду цивільної справи з підстав, зазначених у клопотанні.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 223, 240, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Прім» на 17 липня 2018 року на 11.30 год.
В судове засідання викликати всіх учасників.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Краснопольська Л.П.
Судебное решение № 75086310, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області было принято 03.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 394/283/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: