Судебный приказ № 7508378, 25.09.2009, Путильський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-н-83/09р.

С У Д О В И Й Н А К А З

25 вересня 2009 року смт. Путила

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Маковійчук Л.Р. розглянув заяву прокурора Путильського району Чернівецької області, подану в інтересах держави в особі Центру електрозвязку №1 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», адреса 59200, м. Вижниця, вул. Українська, 27, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в сумі 244,73 грн. та судових витрат в сумі 55,50 грн.

Відповідно до п.п.5.7 Договору, п.п.41, 110, 163, 187 Правил та ст.36 Закону України «Про телекомунікації» боржник несе повну відповідальність за несвоєчасну оплату послуг звязку, наданих на його телефон. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Ст. 530 ЦК України вимагає виконання зобовязання у встановлений строк. Ст.ст. 901, 903, ЦК України встановлюється порядок виконання зобовязання за договором про надання послуг із зобовязанням оплатити надані послуги.

Відносини між ВАТ «Укртелеком» та відповідачем ОСОБА_1 регулюються договором № 1311 від 24.04.2002 року. Розрахунок боргу за отримані послуги електрозвязку станом на 01.09.2009 року передбачає право вимоги, яку відповідно до ст. 121 Конституції України, ст.4 Закону України «Про особливості приватизації ВАТ «Укртелеком», ст.ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру» можуть заявити органи прокуратури.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ЦЕЗ №1 ЧФ ВАТ “Укртелеком”, р/р 260067374 у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” МФО 356464, ідентифікаційний код 22838086, заборгованість за телекомунікаційні послуги (послуги звязку) в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. в дохід держави та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. на користь УДК у Путильському р-ні, код 22050000, р/р 31215259700189, ОКПО 23246040, МФО 856135.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л.Р.Маковійчук

Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “___”____2009 року.

Суддя Л.Р.Маковійчук