№ 75083281, 03.07.2018, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/965/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

03 липня 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ГП № 477956 про адміністративне правопорушення від 12.06.2018 року гр. ОСОБА_1 о 22 год. 00 хв. 01.06.2018 року по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою та ударі рукою по обличчю дочки ОСОБА_3, що не спричинило фізичного болю та тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю ОСОБА_2, ОСОБА_1Ю та фізичному здоров’ю ОСОБА_3

Згідно протоколу серії ГП № 477955 про адміністративне правопорушення від 12.06.2018 року гр. ОСОБА_1 о 22 год. 00 хв. 02.06.2018 року по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю ОСОБА_2, ОСОБА_3

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд з’явився, вину не визнав. ОСОБА_1 суду пояснив, що 01 та 02 червня цього року в сім’ї виникли непорозуміння через те, що дочка ОСОБА_4, якій сімнадцять років, пізно прийшла додому і тому він вдарив її рукою в обличчя з метою належного виховання. Дружина заступилась за дочку.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серії ГП № 477955 та серії ГП № 477956 про адміністративні правопорушення від 12.06.2018 року, долучені матеріали справи, пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілого. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя О. Бородійчук