Постановление суда № 75073039, 04.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.07.2018р. Справа №905/1222/18

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь

до відповідача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. аріуполь

про розірвання договору №212 від 01.10.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ковальська Тетяна Трохимівна, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь, про розірвання договору №212 на відпуск теплової енергії від 01.10.2005р.

За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, третій особі судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Відповідно до опису вкладення до цінного листа від 25.06.2018р., доданого до позовної заяви, позивачем на адресу відповідача направлено лише додатки до позовної заяви, що не може бути належним доказом виконання вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, у відповідному описі вкладення до цінного листа відсутні відомості щодо направлення відповідачу саме позовної заяви.

Доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви б/н від 25.06.2018р., з якою позивач звернувся до суду, до позовних матеріалів не додано.

За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівни, м.Маріуполь строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів відправлення копії позовної заяви б/н від 25.06.2018р. на адресу відповідача (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1).

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Ковальській Тетяні Трохимівни, м.Маріуполь, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина