Постановление суда № 75069574, 03.07.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/526/18

Номер провадження 2-во/289/40/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Радомишльської територіальної об’єднаної громади Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.06.2018 позовні вимоги задоволено.

27.06.2018 через канцелярію Радомишльського районного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки у абзаці 1 резолютивної частини вказаного рішення невірно зазначено місцезнаходження/місце проживання позивача.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суддя вважає, що у судовому рішенні слід виправити допущену описку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, невірно зазначив в абзаці 1 резолютивної частини рішення місцезнаходження/місце проживання позивача вказавши "с. Чудин" замість "с. Краснобірка".

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суддя прийшов до висновку, що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.06.2018 по цивільній справі № 289/526/18 за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської територіальної об’єднаної громади Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а саме:

- у 1 абзаці резолютивної частини рішення замість місцезнаходження/місця проживання позивача «…с. Чудин…» зазначити та вважати вірним «…с. Краснобірка…»,

а далі читати за текстом Рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п’ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)