№ 75064314, 03.07.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3574/18

Провадження № 3/635/1174/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «АНАСТАСИЯ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 92 від 05 травня 2018 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «АНАСТАСИЯ», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Шубіне, вул. Шубинська, буд.29-А, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 109052 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 71100 грн., за 2016 рік на суму 36384 грн., за 1 квартал 2017 року на суму 1568 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України; податку на додану вартість на загальну суму 596271 грн., в тому числі за березень 2016 року на суму 596271 грн., чим порушено п.187.1 ст.187 Податкового Кодексу України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 92 від 05 травня 2018 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АНАСТАСИЯ» №1355/20-40-14-01-08/32101049 від 12 квітня 2018 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено у період з 01.01.2015 по 31.12.2017. Таким чином, з моменту закінчення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Назаренко