Решение № 7506356, 26.10.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-2878/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

26 жовтня 2009 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Мазуркевич О.М.

з участю прокурора - Мельника В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за позовом прокурора міста Кам»янець- Подільського в інтересах держави в особі ВАТ Державного Ощадного банку України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Кам»янець- Подільського звернувся з позовом в інтересах держави в особі філії Кам»янець-Подільського відділення № 188 ВАТ Державного Ощадного банку України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 5994 грн.18 коп.

В судовому засіданні прокурор, представник банку, зменшуючи позовні вимоги , просять стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі

5128,18 грн. в тому числі : борг в сумі 4330,17 грн. та пеню в сумі 798,01 грн. Такі вимоги мотивують тим, що 23 жовтня 2007 року позивач уклав з відповідачкою - ОСОБА_1 кредитний договір № 1453 і надав кредит в сумі 5000,00 грн. строком на

24 місяці під 24% річних на споживчі потреби. ОСОБА_1 зобов»язувалася щомісячно, не пізніше 30 числа погашати заборгованість по кредиту та відсотки за користування

ним . Крім того, для забезпечення виконання зобов»язань по договору кредиту було укладено договора поруки № 1453 від 23.10.20007 року , за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1, однак своїх зобов»язань за договором відповідачі своєчасно не виконали , внаслідок чого, станом на 26.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 5128,18 грн., тому прокурор та представник банку просять позов задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні пояснили , що у зв»язку з відсутністю коштів кредит сплатити не можуть, позов визнають.

Заслухавши прокурора, представника банку , відповідачів, вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 23 жовтня 2007 року укладено договір № 1453 , за умовами якого позивач надав відповідачці - ОСОБА_1 кредит в сумі

5000,00 грн. строком на 24 місяці під 24 % річних на споживчі потреби , а відповідачка зобов»язувалася щомісячно , не пізніше 30 числа погашати заборгованість по кредиту та відсотки за користування ним. Крім того, для забезпечення виконання зобов»язань по договору кредиту було укладено договора поруки № 1453 від 23.10.20007 року , за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1. Відповідачі своєчасно не виконали взяті на себе зобов»язання по договору і станом на 26.10.2009 року у них виникла заборгованість в розмірі 5128,18 грн., в тому числі : основного боргу – 4330,17 грн. та пені в сумі 798,01 грн. , які слід стягнути на користь позивача.

На підставі ст.ст.526,527, 572,590, 611,625,1054 ЦК України , керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь філії Кам»янець- Подільського відділення

188 ВАТ Державного Ощадного банку України заборгованість за кредитним договором

в сумі 5128,18 грн. в тому числі: основний борг в сумі 4330,17 грн. та пеня в сумі

798,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17,00 грн. державного мита на користь держави та по10,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (банк одержувача : ГУДКУ у Хмельницькій області , рахунок 31214259700003, одержувач: м. Кам»янець-Подільський 22050000, ОКРО одержувача коштів : 23565590).

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд.

Суддя :