
22-ц/775/495/2018(м)
242/1183/15-ц
Категорія 81 Головуючий у 1-й інстанції Черков В.Г.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а
02 липня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ощадний банк України», в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2018 року у цивільній справі № 242/1183/15-ц за заявою ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду,
В с т а н о в и л а:
В проваджені апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ «Ощадний банк України», в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2018 року у цивільній справі № 242/1183/15-ц за заявою ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 червня 2018 року провадження у даній справі відкрито, витребувано з Селидівського міського суду Донецької області матеріали даної справи.
02 липня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшов лист Селидівського міського суду Донецької області, в якому останній повідомляє про знаходження матеріалів даної справи на розгляді у Верховному Суді.
Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 242/1183/15-ц; витребувано з Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу № 242/1183/15-ц ; зупинено виконання постанови апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2018 року до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до положень ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи відсутність можливості отримати матеріали даної справи для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги ПАТ «Ощадний банк України», в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», вимоги ст. ст. 251, 252 ЦПК України, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню до розгляду касаційних скарг у даній справі по суті Верховним Судом.
Керуючись ст. 252, 260, 365 ЦПК України, апеляційний суд,
У х в а л и в:
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ощадний банк України», в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2018 року у цивільній справі № 242/1183/15-ц за заявою ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду до розгляду касаційних скарг у даній справі по суті Верховним Судом.
Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко
Донецької області
Судебное решение № 75051583, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 02.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 242/1183/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: