
Справа № 289/1817/17
Провадження №2/283/426/2018
У Х В А Л А
03 липня 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря - Ільніцької С.В.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Великорацька сільська рада Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування жилого будинку і господарських будівель від 19 липня 1993 року в с. Велика Рача Радомишльського району, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Велика Рача Радомишльського району по вул. Леніна,148 ,-
ВСТАНОВИВ :
16 жовтня 2017 року позивач звернулась до Радомишльського районного суду з вимогами до відповідача.
Ціна позову в позовній заяві зазначена – 300 тис. грн.
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2017 року на підставі поданої позивачем заяви, відкрито провадження у справі та відстрочено сплату судового збору до моменту винесення рішення по справі.
Відповідно до ст.6 Закону України « Про судовий збір » ( яка діяла на час спірних правовідносин) було передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
ОСОБА_3 частково оплачено судовий збір в розмірі 640 грн. ( а.с. 16).
Виходячи із заявлених позивачем вимог, сума недоплаченого судового збору становить 3 тис. грн.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити:
Рахунок: 31211206006338
Отримувач: Малинське УДКСУ
Код ЄДРПОУ: 37777637
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998
ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність надання позивачеві строку для усунення недоілків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 187,258,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Копію ухвали в судовому засіданні вручити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судебное решение № 75051208, Малинський районний суд Житомирської області было принято 03.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 289/1817/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: