Постановление суда № 75045680, 02.07.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 липня 2018 року справа № 823/2481/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23 Ідентифікаційний код ЄДРПО 21366538) протиправною та зобов'язати його виплатити ОСОБА_1 (ідентифікацій номер платника податків - НОМЕР_1) суму перерахованої пенсії з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року в розмірі 109775,69 (сто дев'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн. 69 коп.;

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) протиправною та зобов'язати його виплатити ОСОБА_1 (ідентифікацій номер платника податків -НОМЕР_1) суму компенсації за втрату частини доходів, яка йому повинна виплатитися відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» від 21 лютого 2001 року №159, у зв'язку з порушенням Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області строків виплати перерахованої пенсії з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок невиконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 у справі №823/2271/17, відповідач не виплатив позивачу перераховану пенсію в розмірі 109775,69 грн., тому наявні підстави для виплати суми компенсації за втрату частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати.

Ухвалою судді від 02.07.2018 повернуто позовну заяву позивача в частині позовних вимог про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23 Ідентифікаційний код ЄДРПО 21366538) протиправною та зобов'язати його виплатити ОСОБА_1 (ідентифікацій номер платника податків - НОМЕР_1) суму перерахованої пенсії з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року в розмірі 109775,69 (сто дев'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн. 69 коп.

В решті позовна заява підлягає розгляду на загальних підставах.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 – 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз’яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяОСОБА_2