№ 75043607, 26.06.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/911/18

Провадження № 3/349/519/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зеленів Рогатинського району Івано-Франківської області, за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 травня 2018 року, приблизно о 17 год. 20 хв., в с. Зеленів Рогатинського району Івано-Франківської області, собака ОСОБА_1 породи середьноазіатська вівчарка (алабай) по кличці "Чара" без намордника вибіг з подвір'я та вкусив за бедро ОСОБА_2, заподіяши шкоду її здоров'ю, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала. Пояснила, що дійсно її собака породи алабай по кличці "Чара" вибіг на вулицю через відчинену браму та підбіг до ОСОБА_2, вона відтягнула його від ОСОБА_2 і не бачила, щоб він вкусив її.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що коли йшла по вулиці повз будинок ОСОБА_1, до неї підбіг її собака породи алабай та вкусив її за бедро.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 460720 від 06 червня 2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 травня 2018 року, довідкою Верхньолипецької абмулаторії загальної практики - сімейної медицини від 29.05.2018 згідно з якою в ОСОБА_2 виявлено кусані рани верхньої частини правого бедра, копією міжнародного ветеринарного паспорту.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн., з конфіскацією тварини, – собаки породи середьноазіатська вівчарка (алабай) по кличці "Чара" чорної масті.

Штраф необхідно сплатити на рахунок № 31117106700339, отримувач – УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку – 836014, код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві,код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУДКС України в м. Києві, код банку – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій