№ 75039286, 13.06.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/595/18

3/693/178/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського відділення поліції Уманського відділу головного управління Національної поліції в Черкаській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції 27 травня 2018 року, о 00 год. 30 хв., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, був відсутній, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Він, же перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції 05 червня 2018 року о 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив п.3 правил адміністративного нагляду, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Тому суддя вважає за необхідне об’єднати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 693/595/18, провадження №3/693/178/18.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 326868 від 12.06.2018р. та серії ГП № 326869, рапортами інспектора Жашківського ВП УВП ГУ НП в Черкаській області та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ч.2 ст.187 КУпАП визначено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36 ч.2, 401, ч.2 ст.187, 251, 283-284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. на користь держави ( рахунок: м. Жашків – 31116106700066, МФО -854018, Банк – ГУДКСУ у Черкаській області, ЄДРПОУ-379355119, Одержувач – УДКСУ у Жашківському районі. код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик