Постановление суда № 75038495, 02.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6184/18

УХВАЛА

02 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_1,

представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки і піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 2010 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребовування доказів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребовування доказів задоволити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: