Решение № 75036025, 27.06.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/435/18

Провадження № 2/649/154/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 с/р ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 лютого 2014 року помер його батько ОСОБА_4, а 08 липня 2016 року померла його мати ОСОБА_5. Позивач зазначив, що зі спадкоємців, які можуть прийняти спадщину є тільки він. Будучи єдиним спадкоємцем майна після смерті батьків він 27 квітня 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 та смерті матері ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, вул. Стрелюка буд. 33, але, приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, та у своєму листі повідомив, що ним до заяви не надано правовстановлюючий документ щодо належності майна спадкодавцеві. Позивач просить суд визнати за ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 105.1 кв. м., з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, вул. О. Стрелюка (до перейменування - Комсомольська), буд. 33, що належав ОСОБА_5, яка померла 08 липня 2016 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача - ОСОБА_2 сільської ради - ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_7 помер 21.02.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №172576 від 25.02.2014 року.

Крім того, свідоцтвом про смерть серії І-КГ №218992 від 12.07.2016 року підтверджується, що 08.07.2016 року померла ОСОБА_5.

Судом встановлено, що за час свого життя ОСОБА_5 набула у власність житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, розташований в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. О. Стрелюка (Комсомольська) 33, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 26.03.2018 року за № 1126, яка видана на підставі запису №16 у погосподарській книзі сільської ради, і згідно доданої до матеріалів цивільної справи технічної документації вказаний житловий будинок має загальну площу 105.1 кв.м.

Відповідно до п. 4 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої наказом Мінкомгоспу УРСР від 31.01.1966 року, реєстрації підлягали лише всі будинки та домоволодіння в межах міста і селища міського типу Української РСР, а відповідно до п. 6 Інструкції не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах. Тобто у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків здійснювалося шляхом проведення у господарській книзі сільської ради відповідного запису та відкриття особистого рахунку на ім'я забудовника. Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5, померлої 08.07.2016 року відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами розташованого за адресою: вул. вул. О. Стрелюка (Комсомольська) 33, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

Єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5, померлої 08.07.2016 року є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується: свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №114756 від 24.04.1961 року та рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.06.2016 року у справі №649/475/18, яким встановлено факт, що ОСОБА_4, який помер 21.02.2014 року в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5, яка померла 08.07.2016 року в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Листом приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу ОСОБА_6 вих. №484/02-14 від 27.04.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок розташований по вул. О. Стрелюка (до перейменування Комсомольська) 33, в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, оскільки ним не надані правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві. Інших заяв не надходило.

З викладеного слідує, що позивач – ОСОБА_1 будучи спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлої 08.07.2016 року не має можливості його оформити нотаріально, оскільки довідка ОСОБА_2 сільської ради від 26.03.2018 року за №1126 видана на підставі записів погосподарської книги №16 не визнається нотаріальної конторою як правовстановлюючий документ на спадкове майно.

У пункті 3.3. листа пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а тому позивач правомірно звернувся до сільської ради з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Так, статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.

Відповідно до ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 316-319, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України вважає необхідним визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 105.1 кв. м., з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, вул. О. Стрелюка (до перейменування - Комсомольська), буд. 33, що належав ОСОБА_5, яка померла 08 липня 2016 року, крім того, представник відповідача позов визнала, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316-319, 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 105.1 кв. м., з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, вул. О. Стрелюка (до перейменування - Комсомольська), буд. 33, що належав ОСОБА_5, яка померла 08 липня 2016 року.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач – ОСОБА_2 сільська рада, ЄДРПОУ 04401575, місце реєстрації юридичної особи вул. Радянська 4, с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_8