Постановление суда № 75031035, 02.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/342/18 Головуючий у І інстанції Єременко В. М.Провадження № 22-ц/780/2613/18 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 26 02.07.2018

УХВАЛА

02 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохова Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 29 березня 2018 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, а також з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з приписами п.4 ч.1 ст. 358 суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до матеріалів справи копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 12 червня 2018 року.

Станом на 02 липня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуто.

Таким чином, апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги, .

Керуючись ст.ст.357, 358, 185 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 29 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов