Постановление суда № 75029337, 02.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/2621/17 02.07.2018

Провадження №22-ц/784/1209/18

У Х В А Л А

2 липня 20 18 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 травня 20 18 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 діючи через свого представника ОСОБА_2 подавапеляційну скаргу, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відтак, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку є зайвим, а строк не є пропущеним, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було складено 29 травня 2018 року і протягом тридцяти днів, а саме 27 червня 2018 року, подано апеляційну скаргу.

Апеляційн а скарг а по даній справі за формою та змістом відповіда є вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційн ою скарг ою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 21 травня 2018 року

2.Витребувати з Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу №487/2621/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними.

3.Копію апеляційної скарг и надіслати відповідачу, третій особі.

4.Роз'яснити, учасникам справи, право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

5.У разі його подання надати суду докази надсилання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

7.Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, представнику позивача.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська