
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/557/18
2/330/321/2018
"02" липня 2018 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В.,за участю секретаря – Колєдаєвої Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив :
19.04.2018 р. до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом звернувся представник ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26.04.2018 р. було відкрито провадження по справі, суд ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 30.05.2018 р. суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження ( до суду надійшли відомості про те, що відповідач помер.)
На теперішній час до суду надійшла інформація про те, що відповідач помер 14 жовтня 2016 р., що підтверджується витягом з реєстру актів цивільного стану громадян ( а.с.54).
До судового засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.
У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ст. 255 ч.1п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі ст 55 ч1. ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Проте, відповідно до матеріалів справи ( а.с.3,54) позов до суду пред'явлено до вже померлої особи, а положення ст. 55 ч.1 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ч.4 ЦК України припинено, то провадження по справі необхідно закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Така ж правова позиція міститься в ухвалі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18 листопада 2015 р. по справі № 6-20987св15.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи ( позов та витяг з реєстру щодо смерті відповідача) встановив, що є підстави для закриття провадження у справі .
Керуючись ст.255 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
ухвалив :
Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Гусарова В.В.
Судебное решение № 75026645, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 02.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 330/557/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: