Постановление суда № 75023798, 02.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
02.07.2018
Номер дела
175/81/13-ц
Номер документа
75023798
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/151/18 Справа № 175/81/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С.А. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

02 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.,

розглянувши питання щодо внесення виправлень у вступну та резолютивну частини постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року у справі за апеляційними скаргами Приватного підприємства «РК-Дніпро» та Приватного акціонерного товариства «Рено-Україна» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «РК-Дніпро», треті особи: Жовтневий відділ поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Приватне акціонерне товариство «Рено Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінгл-Мотор», про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року апеляційні скарги Приватного підприємства «РК -Дніпро» та Приватного акціонерного товариства «Рено Україна» залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року залишено без змін.

Однак у вступній та резолютивній частинах зазначеної постанови допущено описку, а саме: помилково зазначено заявника апеляційної скарги як «Публічне акціонерне товариство «Рено-Україна» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Рено-Україна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, зазначена описка підлягає виправленню, тому керуючись положеннями ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року у справі за апеляційними скаргами Приватного підприємства «РК-Дніпро» та Приватного акціонерного товариства «Рено-Україна» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «РК-Дніпро», треті особи: Жовтневий відділ поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Приватне акціонерне товариство «Рено Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінгл-Мотор», про відшкодування матеріальної шкоди.

Зазначити вірно заявника апеляційної скарги як «Приватне акціонерне товариство «Рено-Україна»замість помилкового «Публічне акціонерного товариства «Рено-Україна».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П. Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В. Лаченкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75023798 ?

Документ № 75023798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75023798 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75023798 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75023798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 75023798, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 75023798, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 02.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 75023798 относится к делу № 175/81/13-ц

то решение относится к делу № 175/81/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 75023791
Следующий документ : 75023804