Решение № 75019339, 04.06.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/922/18

провадження № 2-о/179/65/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Заплавська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її співмешканець – ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,3500 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право власності на землю серія ЯК № НОМЕР_2 від 13 квітня 2011 року, зареєстрованого в Книзі записі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 122238301000022.

Заявник є його спадкоємцем четвертої черги, але отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не має можливості, оскільки необхідно встановити факт її спільного сумісного проживання однією сім’єю з померлим.

З померлим ОСОБА_2 заявник проживала як чоловік та дружина з 05 жовтня 1983 року по день його смерті та була зареєстрована АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з’явилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник відповідно до довідки Заплавської сільської ради № 289 від 27 квітня 2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05 жовтня 1983 року та проживала разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а. с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис № 13 (а. с. 5).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник дійсно постійно спільно сумісно проживала з померлим ОСОБА_2 з 05 жовтня 1983 року по день його смерті як дружина та чоловік по АДРЕСА_1. Також судом встановлено, що заявникові встановлення факту постійного спільного проживання однією сім’єю з померлим необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89, 141, 259, 263-265, ст. 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, постійно спільно сумісно проживала однією сім’єю як дружина та чоловік з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, по АДРЕСА_1 з 05 жовтня 1983 року по день його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук