
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"02" липня 2018 р. Справа №918/916/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дужич С.П.,
суддя Коломис В.В. , суддя Миханюк М.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" на рішення господарського суду Рівненської області від 25 квітня 2018 року у справі
за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Рівненське регіональне управління Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву
про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2018 року, рішенням господарського суду Рівненської області було частково задоволено позов заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ТОВ "Рівненський МЖК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Рівненського регіонального управління Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978,41 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у формі упущеної вигоди в сумі 219 380,59 грн.
25 травня 2018 року, не погоджуючись із постановленим рішенням, ТОВ "Рівненський МЖК" звернулось з апеляційною скаргою, не надавши доказів сплати судового збору, в якій просить рішення скасувати.
07 червня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Рівненський МЖК" було залишено без руху на підставі п.8 ч.2 ст. 258 і ч.2 ст. 260 ГПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору, та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
В межах 10-денного строку апелянт надіслав до суду надійшла клопотання про долучення до апеляційної скарги оригіналу банківської квитанції №0.0.1067901363.1 про сплату 4 936,07 грн., як доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, а тому керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" на рішення господарського суду Рівненської області від 25 квітня 2018 року у справі №918/916/17.
Сторонам у даній справі - до 13 липня 2018 року встановити строк протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Судебное решение № 75018099, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 02.07.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 918/916/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: