Постановление суда № 75011062, 29.06.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8257/14-ц

2-с/216/28/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника боржника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року представник боржника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що 03.12.2014 року було видано судовий наказ № 216/8257/14-ц за заявою Приватного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ за період з 01.04.2012 року по 01.05.2014 року в розмірі 235,12 грн.; втрати від інфляції – 16,49 грн.; 3% річних – 6,84 грн.; та судовий збір 121,80 грн. Судовий наказ було отримано нею лише 13.06.2018 року, та вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки між боржником та заявником не було укладено договору про надання послуг, тому вимоги заявника є недоведеними, а між сторонами наявний спір про право.

Представник стягувача, боржник, представник боржника в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, та згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.12.2014 року по справі № 216/8257/14-ц за заявою Приватного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_2.

Роз’яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: