Постановление суда № 75010471, 26.06.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/419/17 Провадження № 2/375/8/18

УХВАЛА

26.06.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши клопотання директора Центру СПЕ ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Рокитнянська районна державна нотаріальна контора про визнання правочинів недійсними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися із вказаним позовом посилаючись на те, що 23.11.16 помер їх батько ОСОБА_6, який за життя подарував відповідачам по 1/2 належного йому житлового будинку. Раніше батько хворів на психічні хвороби, в зв»язку з чим він запрошував до нього лікаря-психіатра і тому вважає, що договори дарування житлового будинку повинні бути визнані недійсними. Також повинен бути визнаним недійсним заповіт ОСОБА_6,складеного ним у 2013 році.

26.06.2018 до суду надійшло клопотання директора Центру СПЕ ОСОБА_1 про участь експертів в судовому засіданні в режимі відеоконференції по вказаній справі із вказівкою суду, якому доручається проведення вказаної відеоконференції, а саме – Подільському районному суду м.Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що є підстави для його задоволення, так як у відповідності до ст.158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання директора Центру СПЕ ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Рокитнянська районна державна нотаріальна контора про визнання правочинів недійсними.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з Рокитнянським районним судом Київської області за участю експертів ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 10-00 годину 11.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя