Постановление суда № 75010075, 27.06.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

Справа № 542/1351/17

Провадження № 6/542/69/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши у заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про ухвалення додаткового рішення у справі № 542/1351/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України

в с т а н о в и в :

Заявник просить ухвалити додаткове рішення у якому вказати, що ОСОБА_1 постійно проживала на території України разом з батьками в неповнолітньому віці станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.

Як убачається з ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 16 квітня 2018 року, а також супровідного листа Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2018 року, цивільна справа у якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, надіслана до вказаного суду касаційної інстанції для розгляду поданої у ній Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області касаційної скарги на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

До розгляду цієї справи касаційним судом розгляд даної справи за заявою ОСОБА_1 є неможливим, оскільки рішення касаційної інстанції може істотно вплинути на результат розгляду заяви заявника.

Враховуючи це, суд, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України

у х в а л и в:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про ухвалення додаткового рішення зупинити до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду касаційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області у справі за у справі № 542/1351/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

ОСОБА_2 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3