№ 75009268, 25.06.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/699/18

Провадження № 3/311/567/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2018 м. Василівка

25 червня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 9 від 07 червня 2018 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма Юлена», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 “а”, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1

за ч. 1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів юридичних осіб Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Агрофірма Юлена», яке розташоване за адресою: Запорізька область Михайлівський район смт. Михайлівка вул. Міччуріна буд. 196, Актом камеральної перевірки від 18.05.2018 року за № 000668/08-01-55-01/31458440 було виявлено неподання головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма Юлена» ОСОБА_1 до установ банку платіжного доручення на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, термін сплати якого становив - 29.04.2018 року, чим допустила порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року та своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляду справи була сповіщена судом своєчасно та належним чином шляхом телефонограми, яка міститься в матеріалах справи, проте до суду не з”явилася, заперечень щодо складеного протоколу суду не представлено. Проте, у складеному протоколі ОСОБА_1 виклала своє прохання розглянути адміністративний матеріал у її відсутність

Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 07 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що остання фактично не заперечувала проти обставин вчинення правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому посилаючись на відсутність інтернету, а також підтверджується актом камеральної перевірки від 18.05.2018 року за № 000668/08-01-55-01/31458440, копією особової картки платника, яка підтверджує повноваження ОСОБА_1

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та її ставлення до скоєного, яка. Згідно письмових пояснень, вкиладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнавала, також при цьому суд враховує, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, також приймаючи до уваги, що на теперішній час ОСОБА_1 офіційно працевлаштована, займається суспільно-корисною працею, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, утриманців немає, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач: Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок № 31215256700001 банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ - 37993783 (п.5), Код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати на р/р – 31113106700044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ 38025519, МФО: 813015.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4