Решение № 75005492, 15.05.2018, Оболонський районний суд міста Києва

15.05.2018 Справа № 756/7996/15-ц

Унікальний №756/7996/15-ц

провадження №2/756/715/18

У Х В А Л А

15 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.

за участі секретаря Галелюк Т.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ТОВ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2018р. по даній справі призначено - судову почеркознавчу експертизу.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» ( код: 32376008, адреса: м. Київ, вул.. Кирилівська 160, корпус А, керівник: Бевза Андрій Анатолійович, оригінали документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 датовані 2007роком у кількості 10-15аркушів.

У судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд приймає до уваги, що у ОСОБА_1 існують труднощі з отримання запитуваної ним інформації. Докази, які просить витребувати ОСОБА_1 узгоджуються із заявленими позовними вимогами.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючись ст. 116-118 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ТОВ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору недійсним- задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» ( код: 32376008, адреса: м. Київ, вул.. Кирилівська 160, корпус А, керівник: Бевза Андрій Анатолійович, оригінали документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 датовані 2007роком у кількості 10-15аркушів.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко