Решение № 7500315, 28.12.2009, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2- 2359/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : судді Аршук Т. М.

при секретарі Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом філії « Конотопський молзавод « ТОВ «МалКА-транс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, філія « Конотопський молзавод « ТОВ «МалКА-транс», що діє за дорученням ТОВ «МалКА-транс», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 11500 грн. , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно наказу № 3-к від 28 грудня 2005 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу до філії « Конотопський молзавод» ТОВ «МалКА-транс» збирачем-касиром. 22 жовтня 2007 року з нею був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_1 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених їй цінностей.

02 червня 2009 року по видатковим касовим ордерам № 1465 та № 1466 ОСОБА_1 отримала в касі грошові кошти в сумі 11500 грн. для сплати вартості прийнятого нею молока , яке вона закупляла у населення. Але про використання отриманих коштів відповідачка звіту не надала .

Наказом № 96-к від 17 червня 2009 року відповідачка звільнена з роботи за ст. 41 п.2 КЗпП України у зв»язку з втратою довіри.

Але отримані кошти в сумі 11500 грн. відповідачка в касу підприємства не повернула і звіт про їх використання не надала. Таким чином підприємству завдані збитки на суму 11500 грн., які й прохає стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача , що діє за дорученням, Дубовик Л.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася , про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 134 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди , заподіяної з їх вини підприємству , установі , організації , у випадку , коли між працівником і підприємством , установою , організацією відповідно до ст. 135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей , переданих йому для зберігання або для інших цілей.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 3-к від 28 грудня 2005 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу до філії « Конотопський молзавод» ТОВ «Малка-транс» збирачем-касиром ( а.с. 5 ).

22 жовтня 2007 року між нею та філією « Конотопський молзавод» ТОВ «МалКА-транс» був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність , згідно якого ОСОБА_1 взяла на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення цілості майна та інших цінностей , переданих їй для зберігання або для інших цілей ( а.с. 6 ).

02 червня 2009 року по видатковим касовим ордерам № 1465 та № 1466 ОСОБА_1 отримала в касі філії « Конотопський молзавод « ТОВ «МалКА-транс» грошові кошти в сумі 11500 грн. для сплати вартості прийнятого нею молока , яке вона закупляла у населення ( а.с.7).

Але отримані кошти в сумі 11500 грн. ОСОБА_1 в касу підприємства не повернула і звіт про їх використання не надала.

Наказом № 96-к від 17 червня 2009 року відповідачка звільнена з роботи за ст. 41 п.2 КЗпП України у зв»язку з втратою довіри ( а.с.8 ).

Згідно розрахунку сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «МалКА транс» становить 11500грн., яка підтверджується карточками обліку грошових коштів за період з 31 грудня 2008 року по 31 липня 2009 року ( а.с.42-59 )

За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів , які підтверджують вину відповідачки у завданні шкоди позивачу на суму 11500 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача , філії « Конотопський молзавод « ТОВ «МалКА-транс», що діє за дорученням ТОВ «МалКА-транс» ( а.с. 25-29).

У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати , що складаються з судового збору в розмірі 115 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.134,135-1 КЗпП України , ст.ст. 10, 57. 60, 88, 212 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги філії « Конотопський молзавод « ТОВ «МалКА-транс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії « Конотопський молзавод « ТОВ «МалКА-транс» ( р/р 26008010134932св ВАТ « УКРЕКСІМБАНК» , МФО 397003 , код ЗКПО 33555621 ) 11500 грн. завданої шкоди , 115 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11735грн. ( одинадцять тисяч сімсот тридцять п»ять грн. ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя Т.М.Аршук