Постановление суда № 74989769, 27.06.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1298/17

Провадження № 2-во/626/9/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.

за участю секретаря Краєвої А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноград заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року Красноградським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення по справі №626/1298/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги задоволено в повному обсязі, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія МК №848511 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 08.04.1998 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, індекс 49094) заборгованість за кредитним договором б/н від 02.07.2010 року у сумі 62046 (шістдесят дві тисячі сорок шість грн.) 70 коп., та сплачену судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп., а всього 63646 (шістдесят три тисячі шістсот сорок шість грн.) 70 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки. Просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 626/1298/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити правильний ІПН боржника ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 УПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_3 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні по цивільній справі № 626/1298/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити правильний ІПН боржника ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 626/1298/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити правильний ІПН боржника ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя