№ 74987471, 26.06.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/2383/18

Провадження № 636/590/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинівський склозавод»,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «Малинівський склозавод», податкова адреса: Харківська область, Чугуївський район, смт Малинівка, вул. Володимирівська, буд.10, допустив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, в результаті чого завищено від’ємне значення об’єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 26100000 грн., у тому числі за 2017 рік у сумі 26100000 грн., не вказано пільгу з податку на прибуток (код платежу 11021000) по коду пільги 11020301 за 2017 рік.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 3/20-40-14-20-20 від 02.05.2018 року, копією акту перевірки № 1706/20-40-14-20-08/32858847 від 02.05.2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, що надійшли 19.06.2018 року через канцелярію суду, згідно яких він зазначив, що з правопорушенням згоден, вину визнає та просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин виявленого порушення вимог Порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених суб’єктом господарювання до бюджету у зв’язку з отриманням податкових пільг, затверджених постановою КМУ від 27.12.2010 року № 1233, п.46.1 ст.46, п.п.140.4.2 п.140.4 ст.140, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.7 ст.201, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують покарання – щире каяття, вважаю накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.) на р/р № 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.) на рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська