№ 74983421, 27.06.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/619/18

Провадження № 3/550/253/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економики Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нагірне Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1

за ст. 172-7 ч. ч.1, 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 ч. ч.1, 2 КУпАП.

Постановою судді від 18.06.2018 р. справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч.2 КУпАП №550/620/18 (провадження №3/550/254/18) об'єднано в одне провадження зі справою №550/619/18 (провадження №3/550/253/18).

Присвоєно справі №550/620/18 (провадження №3/550/254/18) - номер 550/619/18 (провадження №3/550/253/18).

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 13.06.2018 р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 ч.ч. 1,2 КУпАП.

При підготовці, відповідно до ст. 278 КУпАП, до розгляду справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що матеріали протоколу не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, що є порушенням вимог КУпАП, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

В протоколах про адміністративне правопорушення зазначено, що датою виявлення правопорушення вважати реєстрацію рапорту про виявлення адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 Як вбачається із матеріалів справи рапорт о/у УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України Мірко Я.О. не містить повної дати складання та відміток про його реєстрацію ( т.1 а.с.10; т.2 а.с. 10). Відсутність даної інформації позбавляє суд можливості поза розумним сумнівом встановити дату виявлення правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю неможливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без усунення зазначених порушень вимог КУпАП, що мають значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення, а тому, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, матеріали адміністративної справи повернути для належного дооформлення до Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч.ч. 1,2 КУпАП направити для належного дооформлення до Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна