
Справа № 822/1402/18
УХВАЛА
27 червня 2018 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі ГУДФС в Хмельницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про вилучення в дохід держави алкогольних напоїв,
ВСТАНОВИВ:
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачами вимог ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі ГУДФС в Хмельницькій області (пров. Військоматський, 3,ОСОБА_4,Хмельницька область,29001) до ОСОБА_1 (вул. Молдавська, 1/1А,ОСОБА_4,Хмельницька область,29001) , ОСОБА_2 (вул. 8-го Березня, 48а,Підволочиськ,Тернопільська область,47800) , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вул. Заремби, 13,ОСОБА_4,Хмельницька область,29001) про вилучення в дохід держави алкогольних напоїв.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 27.07.2018 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Надати відповідачам строк для подання відзивів на позов - 15 днів з дня вручення їм ухвал про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзиви - 5 днів з дня вручення йому відзивів на позов.
Надати відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзиви - 3 днів з дня вручення йому відповідей на відзиви.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду. До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судебное решение № 74980446, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 27.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 822/1402/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: