Постановление суда № 74977939, 27.06.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2295/14

УХВАЛА

27 червня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі до приватно-орендного підприємства "ім. Шевченка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 12.12.2014 по справі № 822/2295/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі до приватно-орендного підприємства "ім. Шевченка" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вказує, що Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі в Новоушицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055. Новоушицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області перейменовано в Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2016 р. Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 року № 821 Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Таким чином, заборгованість приватно-орендного підприємства "ім. Шевченка" обліковується та контролюється Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Представник боржника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином. Причини неявки до суду не повідомив.

Згідно частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та боржник були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, з урахуванням частини 2 статті 379 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 822/2295/14 від 03.07.2014 позов управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі задоволено.

Стягнуто з з приватно-орендного підприємства "ім. Шевченка" в дохід Державного бюджету України на користь управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі заборгованість з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в розмірі 7 225 (сім тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 70 к. за період з квітня по травень 2014 р.

Рішення набрало законної сили 16.12.2014 р.

Хмельницький окружний адміністративний суд 12.12.2014 видав виконавчий лист № 822/2295/14, в якому стягувачем визначено Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі Хмельницької області.

Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі в Новоушицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055. Новоушицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області перейменовано в Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2016 р. Постановою Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 року № 821 Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.04.2018 року стосовно Віньковецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті реорганізації.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі Хмельницької області.

Згідно із частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому листі , виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 12.12.2014 по справі № 822/2295/14, з Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 12.12.2014 по справі № 822/2295/14 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 12.12.2014 по справі № 822/2295/14, з Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі Хмельницької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1