ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
11 червня 2018 року
м. Київ
№ 826/13821/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури
до
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах
енеретики та комунальних послуг
третя особа
про
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2017 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10.01.2018, яке в подальшому було відкладено на 05.03.2018.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, дану адміністративну справу розподілено на суддю Григоровича П.О.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2018 адміністративну справу прийнято до провадження.
Судом встановлено, що 05.03.2018 позивачем через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду подано заяву про відмову від позову, яка обґрунтована тим, що вимоги прокурора відповідачем виконано добровільно, внаслідок чого необхідність судового реагування відсутня.
Розглянувши подану заяву, Суд зазначає наступне..
Пунктом 2 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви позивача про відмову від позову.
Відтак, заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.
Керуючись ст.ст. 205, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
Провадження по адміністративній справі закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя П.О. Григорович
Судебное решение № 74977837, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 11.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/13821/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: