Постановление суда № 74976606, 26.06.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2867/18

Провадження № 1-кс/216/3178/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судово – медичної експертизи

26.06.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Янчук С.О.,

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018040230001088 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи.

Дане клопотання мотивоване тим, що 01.06.2018 року приблизно о 18.20 годин невстановлені особи в салоні автомобілю «MERCEDES-BENZ Sprinter 311 CDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався про проїжджій частині, біля будинку №45 по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу, спричинили ОСОБА_4, згідно з довідкою швидкої медичної допомоги тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потиличної ділянки голови, деформації вушної раковини ліворуч, крововиливу з носу та лівої вушної раковини, у наслідок яких ОСОБА_4 приблизно о 19.39 годин 01.06.2018 року помер в машині бригади швидкої медичної допомоги, під час проведення реанімаційних заходів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.2 ст. 121 КК України, з додатковою відміткою «природна смерть».

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040230001088 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини настання смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв’язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп’яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з’явився, просив клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що в зв’язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 12018040230001088 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини настання смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв’язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп’яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи та проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 12018040230001088 від 01.06.2018 року, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2О про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

1.Призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018040230001088 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1 Чи є на тілі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які-небудь тілесні ушкодження?

2.2. Якщо так, то який їх характер, локалізація та давність нанесення?

2.3.Яку кількість ударів (прикладень фізичної сили) та в які частини тіла завдано потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.4.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого (кожного окремо)?

2.5.Чи є розрив у часі утворення виявлених та трупу тілесних ушкоджень, якщо є, то який саме ?

2.6.Коли наступила смерть ОСОБА_4 та яка причина його смерті?

2.7.Якими ділянками тіла був розташований потерпілий до предмету травми в момент отримання тілесних ушкоджень?

2.8.Чи є на тілі (руках) потерпілого ОСОБА_4 ушкодження, які свідчать про боротьбу чи самозахист ( синці, подряпини тощо) ?

2.9. Які властивості предмету травми ?

2.10. Одним чи декількома знаряддями спричинені ушкодження?

2.11. Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4, що призвели до його смерті, при нанесенні їх рукою людини ?

2.12. Чи могли виникнути всі тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 при падіння потерпілого на асфальтове покриття з мікроавтобусу, який рухався ?

2.13. Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4, що призвели до його смерті, при падіння потерпілого на асфальтове покриття з мікроавтобусу, який рухався ?

2.14. Чи можливо розмежувати за ступенем тяжкості тілесні ушкодженні отримані потерпілим від падінні з мікроавтобусу на асфальтове покриття та ушкодження нанесені потерпілому руками?

2.15. Чи вживав потерпілий ОСОБА_4 алкоголь незадовго до смерті, якщо так, то в якій кількості і який ступінь сп'яніння був у момент настання смерті?

2.16.Якими захворюваннями страждав за життя?

2.17. Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_4?

3. Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040230001088 направити для дослідження експерту: труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

5. У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування.

6. Копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради»».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Бутенко