№ 74971021, 27.06.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/421/18

Провадження № 3/288/165/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року . смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання по справі № 288/421/18,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним за частиною 2 статті 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком три роки.

19 червня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшло зауваження на протокол судового засідання по справі № 288/421/18, в якому він вказує, що покази свідків, які були допитані по справі, в протоколі судового засідання викладені неповно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду зауваження на протокол судових засідань, і його неявка не перешкоджає розгляду даних зауважень.

Судом встановлено, що покази свідків, які зазначені в протоколі судового засідання відповідають показам, які були надані свідками в судовому засіданні, а тому зауваження на протокол судового засідання необхідно відхилити як безпідставні, оскільки протокол складено у відповідності до обставин справи. В ньому чітко та зрозуміло відображено хід судового процесу і всі дії суду, в тому порядку в якому вони відбувались.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 268, 279 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження на протокол судового засідання ОСОБА_1 відхилити за безпідставністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2