Постановление суда № 74964598, 26.06.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1059/18

Провадження №2/283/543/2018

У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Саланди О.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.11.2007 року у розмірі 13609,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось 24 травня 2018 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15 листопада 2007 року в розмірі 13609,06 грн.

25.05.2018 року до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Житомирській області судом було направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 08.06.2018 року від УДМС України у Житомирській області надійшла відповідь на запит суду, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Лісний Кордон, 58, однак її знято з реєстрації 09.02.2018 року на підставі актового запису про смерть №18. У зв’язку з цим 13.06.2018 року Малинський районний суд звернувся із запитом до Малинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, з метою отримання інформації щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 та надання відповідних підтверджуючих документів. 19.06.2018 року від Малинського районного відділу ДРАЦС надійшов Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00020371324 від 15.06.2018 року, згідно якого підтверджений факт смерті ОСОБА_1, дата смерті 17.01.2018 року.

Відповідно до ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред’явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Пунктом 6 ч.1 ст.205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позов пред'явлено до суду 25 травня 2018 року до вже померлої ОСОБА_1 (померла 17.01.2018 року), а положення ст.37 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинено, а залучення правонаступника сторони по справі можливо лише у випадку, коли така сторона померла вже після пред’явлення позову, в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 205 , статтями 208-210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.11.2007 року у розмірі 13609,06 грн. закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2