Постановление суда № 74962962, 25.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1419/18

н/п 1-кс/640/6505/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню 12017220380001847 від 18.08.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

18.06.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Адвокатського бюро «Павла Зінченка «ІНСАЙТ», код 39264484, розташованого за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 194, офіс 205, а саме до оригіналу договору про надання правової допомоги, укладеного між Адвокатським бюро «Павла Зінченка «ІНСАЙТ» та ТОВ Компанія «БОТіК» від 12.01.2017 в Адвокатському бюро «ОСОБА_2 ІНСАЙТ», з можливістю вилучення оригіналу документа.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 14.01.2017 близько 09.00 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно з іншими особами, анкетні дані яких встановити в ході проведення досудового розслідування не виявилось можливим, знаходились за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Абрикосова, 1, 3, 4, 8 та вул. Центральна, 1, де здійснює свою діяльність ТОВ Компанія «БОТіК». Маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, яке належить ТОВ Компанія «БОТіК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші невстановлені в ході розслідування особи, з метою наживи, проникли на територію вказаного підприємства, за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Абрикосова, 1, 3, 4, 8 та вул. Центральна, 1. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали вказівки іншим співучасникам злочину, на відкрите викладення майна ТОВ Компанія «БОТіК», а саме: турбокомпресора RE 534562, вартістю 81722 гривні 58 коп., впускного колектора двигуна R 525081, вартістю 33645 гривень 00 коп., проводки до колектору впускного двигуна, вартістю 2000 гривень 00 коп., бензинової коси «Stihl», вартістю 19990 гривень 00 коп., монітора посіву сіялки «Ведерстад» в зборі з кабелем, вартістю 61160 гривень 00 коп., монітора сіялки точного висіву «Kinze», вартістю 73615 гривень 86 коп. Під час досудового розслідування, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу договору про надання правової допомоги, укладеного між Адвокатським бюро «ОСОБА_2 ІНСАЙТ» та ТОВ Компанія «БОТіК» від 12.01.2017, в Адвокатському бюро «Павла Зінченка «ІНСАЙТ», з метою вилучення оригіналу документа, та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказу.

Слідчий Яценко М.Л. до судового засідання не з’явилась, про дату, час, місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, у зв’язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Адвокатського бюро «Павла Зінченка «ІНСАЙТ», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Адвокатського бюро «Павла Зінченка «ІНСАЙТ» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши Адвокатське бюро «Павла Зінченка «ІНСАЙТ», код 39264484, розташованого за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 194, офіс 205, надати cтаршому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу договору про надання правової допомоги, укладеного між Адвокатським бюро «Павла Зінченка «ІНСАЙТ» та ТОВ Компанія «БОТіК» від 12.01.2017 в Адвокатському бюро «ОСОБА_2 ІНСАЙТ», з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.07.2018.

Роз’яснити представнику Адвокатського бюро «Павла Зінченка «ІНСАЙТ», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.