Постановление суда № 74960827, 25.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

Справа № 22-5913 Головуючий у 1-й інстанції: Виниченко Л.М.

Унікальний №755/10973/17 Доповідач - Пікуль А.А.

25 червня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю &quві;Страхова компанія &q?ра;Альфа-Гарант&ququ; на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю &quві;Страхова компанія &q?тр;Альфа-Гарант&ququ; про відшкодування шкоди, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и л а:

20 червня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ТДВ &q? з;СК &q?йн;Альфа-Гарант&ququ; на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТДВ &quІ.;СК &q?єл;Альфа-Гарант&qu&q; про відшкодування шкоди, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки.

Апеляційна скарга відповідача надійшла у визначений ЦПК України термін, подана повноваженою особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України &q?из;Про судовий збір&q?їн;.

Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року оскаржується в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ТДВ &q?он;СК &q?ов;Альфа-Гарант&qu&q; про стягнення 93 444 грн. 57 коп.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України &quio;Про судовий збір&q? ; (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору за подання позовної заяви у даному випадку становить 1600 грн., а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% від цієї суми - 2400 грн.

З матеріалів справи убачається, що до апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення № ID-106485 від 1 червня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1538 грн. 71 коп. (т.2 а.с.38).

Таким чином, відповідачу ТДВ &quyl;СК &qusi;Альфа-Гарант&q? ч; необхідно сплатити (доплатити) судовий збір в розмірі 861 грн. 29 коп. (2400-1538,71) відповідно до реквізитів Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ТДВ &qu13;СК &q?ра;Альфа-Гарант&q?, ;, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю &qu'>;Страхова компанія &q?ри;Альфа-Гарант&q?ю ; на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року залишити без руху.

Роз'яснити представнику Товариству з додатковою відповідальністю &quяс;Страхова компанія &q?ри;Альфа-Гарант&q?ою;, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника Товариства з додатковою відповідальністю &qunt;Страхова компанія &q?ти;Альфа-Гарант&q?ва;, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.