Постановление суда № 74958515, 26.06.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 295/2418/18Провадження № 1-кп/724/63/18

У Х В А Л А

26 червня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

секретаря Корпан М.В.

за участю прокурора Гриціва В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 12017060020004340 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Викликані в підготовче засідання обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомили.

В підготовчому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, те що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не з'явилися в судове засідання без поважних причин, тому їх слід піддати приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 12017060020004340 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 14.00 год. 02 липня 2018 року.

Обвинувачених: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 64, м. Житомир,

доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а) на 14.00 год. 02 липня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв