Постановление суда № 74957210, 26.06.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4941/16-к

Провадження № 1-кс/645/968/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді – Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_2 Ювіналієвича на недотримання розумних строків слідчим під час розслідування, -

встановив:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 Ювіналієвича на недотримання розумних строків слідчим під час розслідування - задовольнити частково.

Встановити слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 12016220150002710 від 03.09.2016 року,наступні строки для виконання вказівок суду, а саме:

- для задоволення повідомлення експерта від 01.02.2017 року про неможливість проведення почеркознавчої експертизи – протягом 30 календарних днів з часу задоволення цієї скарги;

- для допиту службових осіб Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (раніше мала назву Державна служба лікарських засобів і виробів медичного призначення Міністерства охорони здоров'я України) щодо механізму подачі та проходження пакету документів для реєстрації/перереєстрації технічних умов – протягом 30 календарних днів з часу задоволення цієї скарги;

- для допиту ОСОБА_4 та співробітники ТОВ «НВП «Дискові системи» щодо причин укладання та фактичного виконання цього договору – протягом 20 календарних днів з часу задоволення цієї скарги;

- для з’ясування на підставі якого саме договору було прийнято рішення, що права на зазначені технічні умови перейшли до ТОВ «НВП «Лідомед-Біо» (тобто правові підстави для проведення перереєстрації), який договір визнаний правильним та як він співвідноситься з іншими договорами – протягом 30 календарних днів з часу задоволення цієї скарги;

- для допиту осіб щодо укладання та виконання договорів про передачу прав на технічні умови «Система лікувально-діагностична для біорезонансної терапії «ЛИДОМЕД-БІО» (ТУ У 33.1-32030298-004:2008)» від ТОВ «Лідер-груп» до ТОВ «Хвиля майбутнього» та від ТОВ «Хвиля майбутнього» до ТОВ «НВП «Лідомед-Біо», вилучення оригіналу договору між ТОВ «Лідер-груп» до ТОВ «Хвиля майбутнього», призначення криміналістичної експертизи з метою підтвердження факту підпису договору посадовою особою ТОВ «Лідер груп» та автентичності відбитку круглої печатки підприємства - протягом 25 календарних днів з часу задоволення цієї скарги;

- для виконання в повному обсязі вказівок прокурора, наданих під час процесуального керівництва при розслідуванні провадження та інших слідчих дій, у яких виникне необхідність – протягом 40 календарних днів з часу задоволення цієї скарги.

В іншій частині – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового провадження в суді.

Слідчий суддя С.О. Іващенко