Постановление суда № 74956661, 26.06.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1148/2018 Справа № 641/1660/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Чайка І.В.

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

позивача – ОСОБА_1

представник позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/1660/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2018 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року в якості доказів по справі з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори витребувана належним чином завірена копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, померлої 08.03.2017 року, що на момент смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вищевказаної ухвали суду 29.05.2018 року з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори надійшов лист, яким суду повідомлено, що згідно алфавітних книг спадкових справ за 2017-2018 роки, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, померлої 08.03.2017 року, не заводилась, заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили та свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Отже, ознайомившись з вказаними листом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори та матеріалами справи, судом встановлено, що в ухвалі суду про витребування доказів по справі від 03.05.2018 року допущено помилку, а саме не вірно зазначено дату смерті спадкодавця , оскільки невірно вказанао 08.03.2017 року тоді як з наданого свідоцтва про смерть останньої , вбачається, що ОСОБА_3 померла 08.03.2016 року.

Позивач та її представник в судовому засіданні просили виправити допущену помилку.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явились, про причини своєї не явки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.05.2018 року про витребування доказів по справі, допущено помилку у даті смерті ОСОБА_3, суд приходить до висновку , що ухвала суду від 03.05.2018 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку в ухвалі суду від 03.05.2018 року по справі № 641/1660/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши правильно дату смерті ОСОБА_3 – 08.03.2016 року , замість невірно вказаного -«08.03.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -ОСОБА_4