Постановление суда № 74955692, 26.06.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Справа №569/2323/18

Провадження №22-ц/787/1064/2018

У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 2 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про визнання майнових прав, заборону вчинення дій по передачі майнових прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 2 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" про визнання майнових прав – задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" оскаржив його в апеляційному порядку.

Із акту Рівненського міського суду від 5 травня 2018 року вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яким надійшла апеляційна скарга, не виявлено вказаних у додатку до неї документів, а саме відсутній документ про сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 18 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано Обслуговуючому кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для того щоб надати до апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Копія даної ухвали була направлена ОК "ЖБК"Рівненськабрама" на адресу зазначену в апеляційній скарзі: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26, однак конверт повернувся до апеляційного суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Іншої адреси ОК "ЖБК"Рівненськабрама" в матеріалах справи не значиться.

Згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Крім того, 13 червня 2018 року копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано представником Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» - ОСОБА_2, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк Обслуговуючим кооперативом «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 2 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області