
Справа № 535/589/18
Провадження № 3/535/130/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1М, 03 травня 2018 року о 23.00 год. в смт Котельва Полтавської області, по вул. Полтавський шлях, керував автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номерний знак 21547СА, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що не керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, а працівники міліції зупинили його в зв'язку з тим, що він керував автомобілем не маючи при собі водійских прав, але потім звинуватили його в тому що він перебуває в нетверезому стані, а коли він відмовився від освідування, оскільки категорично стверджував, що він не вживав алкогольних напоїв, то застосували відносно нього спеціальні засоби і привезли до райвідділку поліції де склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.
Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №063115 від 03.05.2018 року,
- наданими в судовому засіданні поясненнями інспектора СРПП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, про те що дійсно 03.05.2018 року ним був зупинений ОСОБА_1 який перебував з явними ознаками алкогольного сп'янніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, збуджена поведінка, але на пропозицію від проходження медичного освідування, категорично відмовився в присутності двох свідків. При складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення виявив непокору, що виразалось у відштовхуванні працівників поліції, нецензурній лайці, що змусило застосувати відносно нього спецзаходи, та доставити ОСОБА_1 до Котелевського ВП ГУНП де вже там склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.
- наданими в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_3, про те що дійсно він був присутній 03 травня 2018 року під час складення адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1М, який був стані алкогольного сп'яніння, але відмовився від проходження медичного освідування, вивляв непокору працівникам міліції, відмовився ставити свій підпис у протоколі.
- оголошеними в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4М про те, що 03.05.2018 року ОСОБА_1 відмовився проїхати на медичний огляд до Котелевської ЦРЛ на пропозицію працівника міліції.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, довідку Котелевського відділення поліції ГВП ГУНП в Полтавській області про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами; відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_5 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, 401, ч.1 ст. 130, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р №31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судебное решение № 74951007, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 19.06.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 535/589/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: