Постановление суда № 74947607, 22.06.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/2722/15-ц

Провадження № 22-ц/777/1436/18

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Виноградівського районного суду від 9 серпня 2016 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Закарпатської області від 08 травня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Виноградівського районного суду від 9 серпня 2016 року, про що повідомлено апелянта та надано йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Підставою залишення без руху скарги стало те, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом 10-ти денного строку, оскільки рішення проголошено 09 серпня 2016 року, в той час як апеляційна скарга подана 19 квітня 2018 року, тобто по спливу одного року і восьми місяців.

Також встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» вже подавав апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення, однак ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 22 грудня 2016 року їх апеляційну скаргу було визнано неподаною по причині несплати судового збору та по причині пропуску строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку банк зазначає, що в них проходила ліквідація, відбувалося скорочення персоналу, а тому не було можливості вчасно забезпечити координацію дій щодо підготовки та подачі апеляційної скарги, а також оплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1)подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або

не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи та інтереси та (або) обов’язки;

2)пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин

непереборної сили.

В даному випадку апеляційна скарга подана по спливу одного року і восьми місяців. Обставин непереборної сили та подання апеляційної скарги не повідомленою чи не залученою особою не встановлено.

Зазначене є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 357, ч. 2 ст. 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору – відмовити.

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Виноградівського районного суду від 9 серпня 2016 року – повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Фазикош Г. В.