Постановление суда № 74942469, 26.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7219/18

Провадження № 2/520/5006/18

УХВАЛА

26.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою доОСОБА_2, третя особа: Одеська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

21 червня 2018 року позивачка надала до суду заяву про забезпечення позовної заяви в якій просить заборонити відповідачці ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам, проводити будівельні, демонтажні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Купріна, буд. 44.

22 червня 2018 року представник позивачки - ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить не розглядати та повернути йому заяву про забезпечення позову.

При таких обставинах, враховуючи положення до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

Суд також роз’яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Михайлівни про забезпечення позовної заяви, повернути позивачці з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.