Постановление суда № 74937816, 20.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Київ № 826/5541/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, -

за участю:

від позивача - ОСОБА_2;

від відповідача - Іскоростенська С.Я.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 03.03.2018 № 927/к про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді догани з підстав порушення відповідачем процедури накладення дисциплінарного стягнення та відсутності в діях позивача ознак дисциплінарного проступку.

Ухвалою суду від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5541/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.

10.05.2018 відповідач подав до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яка обгрунтована тим, що відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Оскільки позивач займав посаду директора департаменту, відповідач просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 20.06.2018 представник відповідача підтримала вказану заяву.

Представник позивача у судовому засіданні 20.06.2018 у вирішенні вказаної заяви поклалася на розсуд суду.

Вивчивши подану заяву, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно примітки до статті 50 Закону України "Про запобігання корупції" під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, в цій статті розуміються, зокрема, особи, посади яких належать до посад державної служби категорії "А" або "Б".

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 6 Закону України "Про державну службу" до категорії "Б" посад державної служби віднесено, зокрема, посади керівників структурних підрозділів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та інших державних органів, їх заступників, керівників територіальних органів цих державних органів та їх структурних підрозділів, їх заступників.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обіймає посаду директора Департаменту ресурсного забезпечення Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, позаяк посада позивача віднесена до посади державної служби категорії "Б", тобто позивач є особою, яка займає відповідальне або особливо відповідальне становище.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд адміністративної справи № 826/5541/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 20 червня 2018 року о 13:00, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/5541/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко