Постановление суда № 74929349, 26.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.06.2018 Справа № 905/870/18

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук»

про повернення судового збору

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (Ідентифікаційний код 13511245, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд.1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук» (Ідентифікаційний код 03347187, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, буд.54),

про: стягнення 30 693,62 грн., -

суддя Величко Н.В.

без участі представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа № 905/870/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Союздрук” неустойки за час прострочення повернення об’єкту оренди за договором від 17.03.2006 № 2527/2006 у розмірі 30 693,62 грн.

08.06.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю “Союздрук” подано зустрічний позов вих. №46 від 29.05.2018 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області переплати за договором оренди № 2527/2006 від 17.03.2006 у розмірі 12 114,44 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2018 зустрічний позов вих.№46 від 29.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про стягнення 12 114,44 грн., повернуто заявнику на підставі ч.6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 25.06.2018 закрито провадження у справі №905/870/18 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

25.06.2018 від відповідача через канцелярію суду отримано заяву №54 від 22.06.2018 про повернення судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову у цій справі. До вказаної заяви додано платіжне доручення №1968 від 29.05.2018 на суму 1762 грн.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, зокрема, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчить платіжне доручення №1968 від 29.05.2018, за подання зустрічного позову до господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Союздрук» сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук» про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору у зв"язку з поверненням заявнику зустрічного позову вих. №46 від 29.05.2018, як це передбачено ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №54 від 22.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук» про повернення із Державного бюджету судового збору у сумі 1762,00 грн. у справі №905/870/18 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук» (Ідентифікаційний код 03347187, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, буд.54) судовий збір в сумі 1762,00 грн., який перераховано згідно платіжного доручення №1968 від 29.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 26.06.2018 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання в строк до 26.06.2021.

Суддя Н.В. Величко