Постановление суда № 74927565, 21.06.2018, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата принятия
21.06.2018
Номер дела
498/82/18
Номер документа
74927565
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №498/82/18

Провадження по справі №2/498/112/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді – Чернецької Н.С., секретаря судового засідання – Іванова І.С., за участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3- ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, вважав за потрібне призначити справу до судового розгляду та вважав за необхідне повторно витребувати у ТОВ " ГЛОБАЛ- АВТО" (Адреса: 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська буд. 38, офіс 26) інформацію та документи: хто та на підставі яких документів ( довіреність, заява, договір купівлі- продажу, довідка - рахунок, акт приймання-передачі, тощо) здійснювалося відчуження траспортного засобу Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693".

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, та не заперечує щодо повторного витребування доказів у ТОВ " ГЛОБАЛ- АВТО"

Третя особа нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Ухвалою судді від 27 лютого 2018 року по даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у його проведенні, відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, судом не встановлено, клопотань з цього приводу на адресу суду від учасників процесу не надходило.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.197 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що судом неодноразово вже витребувались докази від ТОВ " ГЛОБАЛ- АВТО", а поштові конверти які надсилались на їх адресу, повертались на адресу суду з відміткою" за закінченням встановленого строку зберігання", а також враховуючи, що представником позивача було підтимане раніше заявлено клопотання в позовній заяві про витребування у ТОВ " ГЛОБАЛ- АВТО" ( Адреса: 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська буд. 38, офіс 26) інформацію та документи: хто та на підставі яких документів ( довіреність, заява, договір купівлі- продажу, довідка - рахунок, акт приймання-передачі, тощо) здійснювалося відчуження траспортного засобу Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693", суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено.

У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.84, 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2018 року о 12:00 годині у приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (вул. Пушкіна, 2-Б смт. Велика Михайлівка Одеська область).

Повторно витребувати у у ТОВ " ГЛОБАЛ- АВТО" ( Адреса: 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська буд. 38, офіс 26) інформацію та документи: хто та на підставі яких документів ( довіреність, заява, договір купівлі- продажу, довідка - рахунок, акт приймання-передачі, тощо) здійснювалося відчуження траспортного засобу Nissan Almera, 2007 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова "KNMCSHLMS7P666693".

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 74927565 ?

Документ № 74927565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74927565 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74927565 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74927565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 74927565, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 74927565, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 21.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 74927565 относится к делу № 498/82/18

то решение относится к делу № 498/82/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74906058
Следующий документ : 74942103