Постановление суда № 74921924, 23.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16356/17

н/п 2/640/632/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним правочину, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним договору кредиту №010-2/07/1-674-07 від 05.06.2007р. та застосування наслідків недійсності правочину.

Провадження у справі відкрито на підставі ухвали суду від 25.10.2017р., справа призначена до судового розгляду.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3, відповідно до якої вона просить залучити її у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визнати до договір кредиту №010-2/07/1-674-07 від 05.06.2007р. нікчемним.

Позивач у судовому засіданні просив прийняти позов його дружини ОСОБА_3, при цьому зазначив, що кошти за які погашався кредит були сімейними.

Відповідач проти прийняття позову та залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи із самостійними вимогами, заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Суд зазначає, що в даній справі підготовче провадження не проводилось, розгляд справи по суті розпочався 15.12.2017р., тобто ОСОБА_3 пропущений строк для вступу у дану справу із самостійними вимогами та подачі позову.

За ч.1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 пропустила строк встановлений законом, клопотання про його поновлення суду не надала, суд вважає за необхідне подані нею документи залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 52, 120, 126, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про залучення її у якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та прийняття до розгляду із первісним позовом її вимоги до про визнання договору кредиту №010-2/07/1-674-07 від 05.06.2007р. нікчемним – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.