Постановление суда № 74918139, 25.06.2018, Апеляційний суд Херсонської області

Дата принятия
25.06.2018
Номер дела
667/6364/15-ц
Номер документа
74918139
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 667/6364/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1075/18

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управлення юстиції в Херсонській області, Херсонської митниці Міндоходів ДФС, Головного Управління державної казначейської служби в Херсонській області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод") про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від29 березня 2018 року в задоволенні позову було відмовлено.

На зазначене рішення позивачем подана в понеділок, 18 червня 2018 року, апеляційна скарга. У своєму клопотанні скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи своє прохання тим, що при проголошенні рішення він не був присутній, а копію повного рішення він отримав 17.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).

Скорочене рішення суду було проголошено за відсутності позивача. Повне рішення вручено йому 17.05.2018 року, як вбачається з поштового повідомлення.

В рішенні відсутні дані про дату складення повного судового рішення, відповідно до п.6 ч.7 ст.265 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано протягом 30 днів з дня вручення позивачу повного рішення суду, оскільки строк на оскарження спливає в неділю, 17 червня 2018 року.

А тому вважаю, що наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

В той же час апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме замість 1691,65грн ((за розірвання договору 243,60грн + зі відш. шкоди 63390,5 х 1% + за моральну шкоду 243,60грн) х 150%) сплачено 1315,50грн. Тобто недоплата становить 376,15грн.

Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356 і 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від29 березня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 376,15грн, з посиланням на номер справи №22-ц/791/1075/18.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030101; "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік

Часті запитання

Який тип судового документу № 74918139 ?

Документ № 74918139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74918139 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74918139 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74918139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 74918139, Апеляційний суд Херсонської області

Судебное решение № 74918139, Апеляційний суд Херсонської області было принято 25.06.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 74918139 относится к делу № 667/6364/15-ц

то решение относится к делу № 667/6364/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74918133
Следующий документ : 74918150